□周口報業(yè)全媒體記者 陳永團(tuán) 通訊員 顧春華 周偉

2018年6月17日，一場特殊的刑事案件在淮陽縣人民法院刑事審判庭開庭審理。之所以說是一場特殊的刑事案件是因為相比較公訴案件，此案件并沒有公訴機(jī)關(guān)，而是一起由當(dāng)事人自己提起訴訟的拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪的自訴案件。而庭下坐著的不僅有當(dāng)事人的家屬更有數(shù)位淮陽縣人大代表對案件進(jìn)行旁聽和見證。

原告河南起優(yōu)文化傳播有限公司與被告云南第一公路橋梁工程有限公司債權(quán)人代位權(quán)糾紛一案，2017年8月3日淮陽縣人民法院受理案件后公開開庭審理，判決被告向原告支付借款本息和訴訟費共7027458元。被告云南第一公路橋梁工程有限公司上訴至周口市中級人民法院，周口市中級人民法院依法審理后認(rèn)為原審法院認(rèn)定事實清楚，實體處理并無不當(dāng)，依法駁回了一審被告的上訴，維持了一審判決。

二審判決生效后，被告云南第一公路橋梁工程有限公司拒不履行判決內(nèi)容，一審原告河南起優(yōu)文化傳播有限公司向淮陽縣人民法院執(zhí)行局申請強(qiáng)制執(zhí)行被告被告云南第一公路橋梁工程有限公司及其法定代表人李某某，案件自此由民事轉(zhuǎn)為執(zhí)行。進(jìn)入執(zhí)行程序后，淮陽縣人民法院執(zhí)行干警依法向被執(zhí)行人送達(dá)執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令，并向被執(zhí)行人法人送達(dá)罰款決定書，但被執(zhí)行人拒不配合，后直接玩起失蹤，打電話不接，導(dǎo)致執(zhí)行法官與之聯(lián)系不上，案件一度被動。

2018年2月，申請執(zhí)行人河南起優(yōu)文化傳播有限公司依法向淮陽縣法院提起自訴，控告被執(zhí)行人云南第一公路橋梁工程有限公司拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪，淮陽縣人民法院進(jìn)行立案，案件自此由執(zhí)行轉(zhuǎn)為刑事。案件進(jìn)入刑事后， 2018年5月16日，“在逃人員”李某某在云南臨滄市臨滄區(qū)空港酒店住宿期間，在當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)的配合下，淮陽縣人民法院干警火速趕往云南將李某某抓獲，抓獲過程中，李某某并未逃跑、反抗，態(tài)度尚算良好，后將其押至淮陽縣人民法院進(jìn)行開庭審判。案件庭審前被告人李某某深知自己行為的不對，悔恨自己不懂法，并按照裁判文書所確定的義務(wù)履行完畢，并簽寫悔過書，請求自訴人的諒解，要求法院從輕處罰。自訴人河南起優(yōu)文化傳播有限公司表示既然被告人云南第一公路橋梁工程有限公司已按照法律文書所確定的義務(wù)全部履行完畢，故也對云南第一公路橋梁工程有限公司及其法定代表人李某某表示諒解，請求法院從輕處罰。最后，淮陽縣人民法院判決被告人云南第一公路橋梁工程有限公司犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，并處罰金5000元，判決被告人李某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪免予刑事處罰。

案件庭審結(jié)束后，淮陽縣人大代表們對淮陽縣人民法院執(zhí)行工作給予了充分的肯定，代表們認(rèn)為近些年法院案件激增，審判案件的增多必然會帶來執(zhí)行案件的增加，而案件是否能不打折扣的被執(zhí)行是衡量一個案件是否有法律既判力的重要體現(xiàn)。代表們還還希望各位優(yōu)秀的執(zhí)行法官能夠不忘初心，牢記使命，頂住壓力，通過多層次立體化的手段助力解決執(zhí)行難。