2025年02月10日
□通訊員 劉士豪
本報(bào)訊 近日，太康縣人民法院王集人民法庭調(diào)解了一起生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案件，被告當(dāng)庭履行賠償義務(wù)，實(shí)現(xiàn)了案結(jié)、事了、人和。
據(jù)悉，2024年12月，原告許某甲與被告許某乙因宅基地糾紛發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中，被告許某乙對(duì)原告許某甲進(jìn)行毆打，造成原告許某甲受傷住院，太康縣公安局對(duì)被告許某乙進(jìn)行了行政處罰。原告許某甲受傷住院期間，產(chǎn)生了醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用。為維護(hù)自身權(quán)益，原告許某甲將被告許某乙訴至太康縣人民法院。
受理該案后，承辦法官考慮到原告、被告系同村村民，為踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，決定首先采用調(diào)解的方式化解該起矛盾糾紛。調(diào)解過(guò)程中，原告、被告情緒都比較激動(dòng)，各執(zhí)一詞、互不讓步。法官將雙方當(dāng)事人暫時(shí)分開，以“背靠背”的方式，逐個(gè)聽取雙方當(dāng)事人的真實(shí)想法，而后結(jié)合法理與情理，引導(dǎo)被告主動(dòng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，勸導(dǎo)原告在法律規(guī)定的范圍內(nèi)就賠償金額作出適當(dāng)讓步。最終，在法官的耐心勸解下，原告、被告達(dá)成一致調(diào)解意見，被告當(dāng)庭支付了賠償金，該起糾紛得以妥善化解。③2
